读书无用，从来就是世上最大的谎言
文／言偃
1
最近，赵丽颖主演的电视剧《知否，知否，应是绿肥红瘦》热播，几乎每天都有新话题上热搜。
前几天看到一个热搜，关于女主对女子读书无用的反驳，觉得很有道理。
在剧情里，奶奶劝明兰：“读书，毕竟不是女孩子的分内事。”
但生于古代、长于深闺的女主明兰，却说出了令人深思的观点：
“依我看，读书无用论这话，就是骗人的。
如果读书无用，为什么天下男子，都要去科考，难道是闲得慌？
我觉得这句话，不过是那些男人们，希望女子一辈子浑噩愚昧、乖巧听话、好摆布。”
虽说这一番言论有些时代的局限性，但其本质，即使放在现代也不过时。
读书无用，从来就是世上最大的谎言。
2
还记得之前朋友圈盛传过这样一个段子。
先给两份名单：
第一份名单：傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。
第二份名单：曹雪芹、胡雪岩、李渔、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。
问，哪份名单上你认识的人多一些？
很明显，我们大部分人都不认识第一份的人，而熟悉第二份的人。
最后答案揭晓：前者全是清朝科举状元；后者全是当时的落榜秀才。
得出结论：会读书的人并不一定混得好，而读书考试不行的人，还更容易成功。
无数拥护“读书无用论”的人，转了这个段子，借此打脸那些认为“读书有用”的人。
的确，光看这份名单，这个结论真的很难让人反驳。
但是落榜秀才和状元，成功后面的问题，不应该被忽略。
据统计，中国历史上共产生700多名状元，约11万名进士。除了极个别外，这些状元进士都在其岗位上做出了很好的业绩。
也就是说，这些人的成功有其必然性。
反观历史上的落第秀才呢？数不胜数。
其中能出现流芳千古的人，不足为奇，关键是，比例是多少呢？
可能是0。1％，抑或0。01％。可以说这些被历史铭记的落第秀才，纯属小概率事件。
用这样两份名单，来证明读书无用，说到底就是一种易得性偏差。
人们往往根据认知上的易得性，来判断事件的概率，而这往往会出现偏差。
所以，别再拿这些幸存者作比喻了，那些没读书却获得成就的人，只会是少数。
现代社会更是如此，之前网上有一张图片流传很火，中国互联网大佬们的聚会。
图片中，16位大佬面貌各异，坐位不同，但坐姿均展现出高等素质教育培养下的精英人才所应有的风范，从左到右，毕业院校有北京工商大学，上海交大，南开大学，湖北武汉大学，清华大学，深圳大学，中国人大，北京化工大学，厦门大学，成都理工。无一例外，
不单如此，京东的刘强东是宿迁高考状元，美团的王兴是保送进的清华，小米的雷军2年修完4年本科学分。还有不在饭桌上的百度李彦宏（北大）、巨人史玉柱（浙大）也都是高考状元。
可以说，目前中国最能赚钱的大佬们，大多都是读过大学的，甚至都是非常好的大学毕业的。
你还相信读书无用吗？
3
和读书无用相对，很多人也爱说寒门难出贵子，向上流动越来越困难了。
但是，你有没有想过，真正的圈子固化，其实是从你相信“读书无用”开始？
成长在小县城，其实我身边相信读书无用的人不少，他们最喜欢讲的话就是：
你看谁谁谁，没读什么书照样混得好；
女孩子读大学有什么用，最后还不是嫁人生子；
你们这些大学生，毕业出来还得给没文化的人打工。。。。。。
我的一个表哥曾经就是“读书无用论”的忠实拥护者。
记得我初中的时候，表哥已经在厦门打工多年，那时他每月挣3千多，妥妥的高薪。
过年回家时，喜欢先假意问问我们的成绩，然后说读书好也没用啊，就算考上大学也没用，我们厂里也有很多大学生，有的还是我的学徒呢。
总之，读大学除了浪费钱，啥用都没有。
那时的他，意气风发，喝点酒就开始指点江山，仿佛那些大学生永远都是他手下的小喽罗。
多年过去了，当年他的大学生学徒要么升到管理岗，要么跳槽高就了，而他还是流水线上的那个熟练工。
听我妈说，表哥现在成为了家族里最重视教育的人，孩子考试没考好都得被他痛打一顿。
表哥吃了没读书的亏，所以他醒悟了，但是还有更多的人深信读书无用。
中科院曾经做过一份调查，发现越贫穷的地方越认同“读书无用”：
在村庄贫困层的认同度有62。32％；
农村中间层的认同度有37。24％；
年收入1万元以下的村庄贫困层认为读书无用的比例最高。
现实情况也确实如此，在农村，读书无用论正在愈演愈烈。
无数农村孩子过早地辍学，过早地感受到赚钱的快意，然后还嘲笑起还在读书的同伴来。
而你再看看那些高就的人，他们可能会说读书无用，学历不重要，但是去查查他们的子女，你就知道了。
他们从不会让子女过早地开始赚钱，反而会创造一切机会让子女接受更好、更多的教育。
对他们而已，读书当然不是为了学历，但是读书却是他们自我提升、自我成长的过程，是精英复制的一种方式。
所以，他们通过读书、接受教育，留在了上层社会。
可悲的是，无数底层人还以为读书真的没用。
想起去年普林斯顿大学校长说过的一段话：
社会上有一股奇怪的风气，不少话语者宣称大学生太多了。或是说焊工挣得比毕业生多，以此来证实读书无用。
而这种短视的骗局，终将破坏我们的未来。
4
有人说：“北大毕业又怎样，还不是也有卖猪肉的。”
是啊，北大也出了个卖猪肉的陆步轩，可你不知道的是，靠着卖猪肉，他身家已经过亿了。
同样是卖猪肉，差别为什么这么大呢？
曾经看过这样一段父子之间的对话。
儿子刚上学不久就问当农民的父亲，人为什么要读书。
父亲说，一颗小树长1年的话，只能用来做篱笆，或当柴烧；10年的树可以做檩条；20年的树用处就大了，可以做梁，可以做柱子，可以做家具。
一个小孩子如果不上学，他7岁就可以放羊，长大了能放一大群羊，但他除了放羊，基本干不了别的。
还有韩寒，高中辍学，但是他却这样说：
离开学校后，各种压力和议论自然很多，我也一度迷茫。那可是上个世纪的事了，移动还不能给联通发短信呢，退学这种事情当然是天下之大不韪。
一度有人说这是“读书无用论”“白卷英雄”回魂。
我当然也觉得很委屈，谁说读书无用了，我在学校外学的还不比在学校里的少呢。我庆幸退学是因为我获得了更好的学习环境啊。
你看，他的只是学校，而不是学习。
梁晓声曾说：
“我们大多数人没有家庭背景，没有所谓贵人相助，这种情况下你还要上升，靠什么？几乎只有读书，花钱最少，全凭自觉。”
对于我们普通人来说，读书，才是你改变命运的最有效方式。
一张高校文凭，不一定能让你挣很多钱，成为人生赢家，但是它却能让你免于跌落谷底。
5
求职节目《非你莫属》里，曾有一个老板宣扬读书无用，结果被主持人大声驳斥。
主持人张绍刚说了这样一番话：
我最讨厌有一些商人，自己的公司挑人的时候，非本科毕业不要。
然后在这个平台上说，支持个性，支持，你很好，不要毕业有个性。
他没有一个大学毕业证，以后工作都找不到。
新读书无用论就是，你们这些商人没事就说挣钱就成功。
没知识，挣钱有个屁用。
某作家在给她孩子的一封信里写道：
我也要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成就。而是因为，我想你将来拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。
当你的工作在你心中有意义，你就有成就感；当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严；成就感和尊严，带给你快乐。
读书，足以怡情，足以傅彩，足以长才，读书可以让你拥有更大的格局和见识。
希望我们都能明白，世上的成功，不是只有赚钱一种。
读书最大的好处，也从来不是赚钱。
与君共勉。
