一束阳光透过明净的窗户，照亮了作家的木桌，一只珍珠鸟窜来窜去，当作者为喂它面包时，半信半疑的小鸟终于说服自己，接受了作家的喂食，这是小学教材中《珍珠鸟》一文的情景。我记得文末有一句话：‘信任，不就能创造出美好的境界吗？’这篇文章诚然是在谈论信任，夸赞信任是美德。可实际上，信任的标准定义究竟是什么？各学派莫衷一是。
信任的模糊定义是‘相信对方是诚实、可信赖、正直的’。但信任的目的却不尽相同。在社会科学中，信任是一种依赖关系，信任意味着严格遵守道德准则；在心理学中，信任是一种稳定的信念，维系着社会稳定；在营销学中，信任的研究只聚焦在交易活动中……大体看来，信任有两种：道德信任和交易信任，且后者在当今社会广泛存在，是促进社会经济的良方，前者也可促进社会文化发展，提高公民素养。这样看来，信任果真是种好品质，但过分信任真的好吗？这时与其相对的词语‘怀疑’就登场了。
怀疑的解释要比信任更简单，怀疑，即心中存疑、疑惑，当它不做‘不确定’义讲的话，很多人都认为它是贬义词，其实不然。当你对现成的种种所谓大哲学家，大思想家等的枯燥的真理怀疑时，你便不会盲从，独立思考，从而获得更多的知识，而不是禁锢在他人思想的囚笼里。纵观人类学术史，可以找到很多这样的例子：伽利略，哥白尼……但如果过度的怀疑、排外，则会引发‘信任危机’。信任危机是一种社会现象，是人们在生活条件越来越优越的情况下，人情变淡的现象。信任危机多数体现在一般平民中，但如果上升到经济合作者之间，甚至公民与政府之间的不信任，对社会的潜在危害则是巨大的，因此信任美化环境，怀疑推动发展，只有二者相结合，即信任有所保留的情况下，才能发挥它们本来的作用。
如何处理信任与怀疑之间的关系，是当今社会的一大难题。
